铝单板厂家看人民的5G， 广域覆盖和廉价的5G才是人民的刚需

　　此前，某运营商内部文件《关于调整电信畅享套餐的通知》规定的停售达量限速套餐。

　　9月初，某运营商停售达量限售套餐;专家称全面停售是时间问题;运营商面临改善舆论、稳定网速、提高业绩等压力。

　　根据公开消息，运营商网上营业厅已经找不到达量限速流量套餐，超出套餐包含流量的用户，将以3元/GB、5元/GB等不同标准计费。某运营商网上营业厅的套餐介绍中还能看到部分达量限速套餐，但是无法进行办理。

　　(图片来自网络)

　　另外，还有自媒体报道，运营商开始限制4G网速，并声称运营商为了刺激消费，让用户主动换5G。媒体报道，运营商在部分地区降低4G网络是“确有其事”，原因其实并不是坊间传说的为了推广5G，而是为了推广即将面世的“达量不限速”套餐。

　　铁流认为，对于普通用户来说，网速达到每秒2至5M就足够快了，当下老百姓需要的不是超高网速，而是较高网速、廉价的流量和良好的信号覆盖。变相增加人民群众通信成本的决策，必然会引发非议，新技术如果无法提供廉价和良好覆盖这两个刚需，而只是片面提供局部高网速，未必是人民群众的福音。

　　不限量套餐压榨了运营商的利润

　　近年来，随着诸多互联网应用深入人民群众生活，老百姓的使用的流量也水涨船高。

　　工信部信息通信发展司司长闻库介绍，从流量角度看，近年来视频类业务快速发展，对网络能力提出了更高的要求;同时运营商相继推出了大流量套餐来吸引用户，进一步释放了用户流量需求。统计数据显示，2018年全年户均移动互联网接入流量(DOU)为4.42GB，而今年7月DOU已达8.33GB，增长近1倍，给4G网络带来了较大压力。

　　从闻库司长介绍中，可以看出两点：

　　一是扩容是当下4G真正有现实意义的课题。扩容才是刚需。

　　二是由于不限量套餐的存在，使运营商无法从流量翻倍的情况下，营业收入也翻倍，消费者流量大涨，并没有为运营商创造出相应的利润。

　　与之相反，由于近年来的“提速降费”，运营商的日子不太好过。

　　中国移动董事长杨杰公开表示，今年的通讯行业收入增长，差中国移动2019年第一季度财报显示，当季度实现净利润237亿元，同比下滑8.3%;营运收入为1850亿元，比上年同期下降0.3%;其中，通信服务收入为1659亿元，比上年同期下降0.5%。处于停滞状态。随后他表示，他不怕揭丑，如今中国移动的营收增长方面，都已经是出现了负增长趋势了。

　　而不限量套餐，恰恰是造成运营商营业收入和利润下滑的原因之一。

　　5G组网和维护成本高昂 必须开辟财源

　　以前铁流的文章就介绍过，根据运营商的测试结果，5G基站能耗将是4G基站的2.5至4倍，4G单站电费约为7000元/年，而5G基站保守估计为2.3万/年。如果中移动建1000万个基站，1年电费就高达2300亿，而中移动一年的利润才1000亿，全年利润不够支付半年电费。另外，通信行业伴随万物智联而来的海量数据流量将消耗全球20%~30%的电力，电力消耗将直接导致运营商运营成本的大幅增加。

　　就覆盖来说，国内用中频，在无障碍的情况下，5G基站覆盖可以到300米左右，美国用毫米波，结果更加悲剧，覆盖只有190米左右。这就使完成5G组网，基站数量需要成倍增加。据相关文件，如果要实现较好覆盖，移动5G基站数量要达到1000万左右，电信和联通也要部署几百万5G基站。

　　此外，5G信号的穿透很差，必须做室分基站，韩国一个厕所内甚至出现了9根5G天线的奇葩情景，室内、走廊、室外到处是天线。

　　设备成本高也是一个问题，当前试商用期间，单个5G基站价格大约在40到50万左右。成熟部署时期，估计最多降到30万左右。而4G基站只要10万左右。即便按设备单价30万计算，1000万台设备的采购成本就是3万亿。有机构做出评估，5G网络建设的总投资高达4万亿。相比之下，4G总共投了7000亿左右，而且经过这么多年，运营商依然没有从4G上把全部投资收回来。

　　由于5G建设投资巨大，运营商又营业收入和利润双双下滑，这使运营商有很强的动机去开辟新的财源。而取消掉不限量套餐，则可以增加运营商的营业收入和利润。达量限速套餐虽然会影响体验，但毕竟不用花更多钱。而普通畅享套餐超出流量5元/1G、3元/1G的价格意味着用户可能需要支出更高的资费。

　　这一点，网友也看的很清楚。一些网友就表示：

　　“不限流量套餐取消了，是不是流量要涨价?”

　　“我现有的不限量套餐都要变成新套餐?以后还能放心看视频吗?”

　　“支持套餐不限速，但超出的流量是不是变贵了?”

　　4G投资7000亿，至今运营商依然没有收回投资，5G投资3至4万亿，如果话费不提价，恐怕20至30年都无法收回投资。而这对于运营商而言，无疑是噩耗。因此，在前有“提速降费”，后要求投资5G的情况下，运营商也是无奈。

　　一位运营商朋友就调侃:

　　老美制裁中兴，要求运营商扶持给订单输血。又制裁华为，又要求运营商输血华为。还要提速降费，又要行政指令建5G这个大坑......降了话费，网上骂运营商赚了那么多年黑心钱，涨话费被骂的更惨，反正里外不是人。

　　较快网速、广域覆盖和廉价才是无线通信的刚需

　　先来说较快网速，较快的网速也是无线通信的刚需，但这个较快网速4G就已经满足了，大家手机玩游戏、看视频的时候，每秒2至5M的网速，已经足够流畅了。每秒30M的网速，和每秒2至5M的网速基本没有太大差别，因为信息接受的受体是人，只要人类没有进化出眼睛、耳朵以外的更高效的信息接受器官，这个网速的刚需阈值是被人体器官信息接受能力上限卡死的。

　　就像买车，一辆车最快时速220公里，另一辆车最快时速400公里。但由于道路限速60/110公里，单纯的高车速已经没有啥意义了。也正是因此，在汽车刚发明的时代，还有宣传车速能跑多快的，但到现在，已经没有厂商去宣传自己产品的最快车速了，都开始在汽车颜值、“逼格”、省油、噪音、舒适、百米加速等指标上做文章了。

　　只要达到4G的网速水平，广域覆盖和廉价才是用户的刚需。

　　毕竟，如果信号覆盖千疮百孔，必然以悲剧收场，这一点WiNMAX已经给全球人民做示范了。廉价也非常重要，毕竟要让用户消费，前提条件就是用户能够有钱消费的起。

　　目前，国外的5G套餐价格都是走高贵路线的。

　　韩国电信运营商SK公布的5G套餐一共分四档：最低档是8GB套餐，价格是5.5万韩元(325元人民币，下同);次档为150GB，价格是7.5万韩元(444元)再次档是200GB，价格是9.5万韩元(562元);最高档300GB，价格高达12.5万韩元(739元)。

　　美国运营商Verizon的5G套餐资费分为三档，均没有流量总量限制，而对网速进行限制：第一档，85美元/月(约合人民币570元)，仅可流畅观看480p视频，网速大概是2Mbps(具体下载速率为256KB/秒)。第二档，95美元/月(640元)，可流畅观看720p视频，网速大概是4Mbps(具体下载速率为512KB/秒)。第三档，105美元/月(约合人民币700元)，不对网速进行限制，用户可以真切体验到真正的5G速度。

　　不仅韩国和美国，芬兰、德国、英国、瑞士、意大利、西班牙等，其5G资费都是走的“高贵”的路线。出现这种现象的根本原因，就在于5G技术暴力提升后，导致组网和维护成本异常高昂，国外运营商也是没办法，不走高贵路线，就无法收回成本。

　　目前，中国一般消费者花在手机通信服务消费上的金额大概就在50元左右。2018年，国内三大运营商的用户月均话费水平大概如此：

　　中国移动用户ARPU为53.1元;

　　中国电信用户ARPU为50.5元;

　　中国联通用户ARPU为45.7元。

　　在这样的背景下，要让这些用户一下子从50元跃升至100元、200元，甚至300元水平，老百姓一时间恐怕很难接受。因为大家的工资没涨，教育、医疗、养老、住房几座大山已经压得人喘不过气来，加上总理要求“提速降费”，运营商猛然加价数倍，老百姓恐怕会有想法。

　　铁流认为，消费者需要的是网速在每秒2至5M且廉价的流量，而不需网速在要网速每秒30M，但价格高昂的流量，如果信号覆盖千疮百孔，那这种电信服务完全就是坑了。

　　当下，通信网络最要紧的是保持现有覆盖水平的基础上在大城市进行扩容。

　　就这一点来说，很明显有更加廉价实惠的方案。

　　今天，是伟人领导秋收起义的日子，也是伟人离开我们的日子。

　　在市场化改革之后，教育、医疗、住房已经让老百姓不堪重负。电信行业恰恰是为数不多的依然能够保留浓郁社会主义色彩的行业，打破了地域差别和贫富差别——小城镇和北上广深一样都有4G信号，普通人可以享受和马云、王健林这样的豪富同等的服务。

　　长盛期望，决策者能够以人为本服务群众，提供真正便宜好用的电信服务，而不是被绑架瞎决策。

　　欢迎来电订购长盛建材铝单板、铝蜂窝板、铝扣板、铝瓦楞板、铝格栅、铝挂片、铝方通等产品，厂家直销，铝板厚度足，尺寸够，铝材质量经合作方检测。

　　定制需知：

　　1.因我司产品分常规产品及工程设计定制产品，采购前请务必联系客服确定产品的规格尺寸、颜色、厚度、表面处理等要求。

　　2.店铺产品报价、规格、颜色等仅供参考，具体详情请联系业务经理获悉。

　　3.我司产品报价均不含税不含运费，如有要求请联系业务经理商洽。

　　4.因我司产品受市场原材料铝价影响，报价有效期为一周，具体成交价格依据合同签订当日铝原料而定。